Añade un poco de condimento por Navidad, ¡te sentirás mejor con esto!

https://cfsremission.com/2012/12/16/add-a-little-spice-for-christmas-you-will-feel-better-with-this-one/

La cúrcuma es muy similar al ALA en su beneficio. El ingrediente activo de esta especia culinaria es la curcumina. La cúrcuma parece ser más eficaz que la curcumina, el extracto, de acuerdo a los estudios. La curcumina tiene actividad antiinflamatoria, antioxidante, proapoptótica, quimiopreventiva, quimioterapéutica, antiproliferativa, cicatrizante de heridas, antiparasitaria, antipalúdica y antibacteriana. Todas estas características son compartidas por la cúrcuma.

La cúrcuma se elabora mejor a partir de cúrcuma orgánica a granel que tiene 1% de pimienta negra añadida. La pimienta negra aumenta su bioactividad. También es mucho más barato comprar a granel y hacértelo tú mismo (por ejemplo: 18$ por 2000 g a granel, o 25$ por 12 g en cápsulas producidas por alguna empresa).

Se ha demostrado que mejora el SII, una condición comórbida en una gran cantidad de pacientes con SFC.

En términos de coagulación:

  • Aumenta la actividad fibrinolítica
  • Inhibe la agregación plaquetaria, aumenta la coagulación. hora
  • Reduce el alto nivel de fibrinógeno

En términos de inflamación, reduce IL6, IL8, TNFalfa. Es un neuroprotector conocido.

También tiene algunas características que ALA no tiene:

  • Inhibe EBV, y es un antiviral
  • Inhibe a H. pylori
  • Inhibe la óxido nítrico sintasa inducible (iNOS)

Al igual que ALA, también normaliza la Choline, un aminoácido. La Choline es alta en las áreas de la corteza occipital del cerebro y anormalmente alta en la mayoría de los pacientes. La Choline se reduce con el aclaramiento viral. Esta reducción se ha documentado para producir mejoras significativas en el aprendizaje verbal, la memoria y la memoria visuo-espacial.

US Orders [Pó: 1 lb (450 g) $ 19] [Cápsulas: 100 @ 720 mg (72 gm) $ 6]  [ Powder:1 lb(450 gm) $19 ] [ Capsules: 100 @ 720 mg (72 gm) $6]

UK Orders [Pó: 500 gm £ 10] [Cápsulas: (172 gm) 240 @ 720 mg £ 10] [ Powder: 500 gm £ 10] [ Capsules:(172 gm) 240 @ 720 mg £ 10]

Traducción: Pilar (aAlma María Vispe)

Revisión: Alba Gómez de Agüero

UN PROTOCOLO BÁSICO.

https://cfsremission.com/treatment/a-basic-protocol/

Lo siguiente ha sido documentado en PubMed para ayudar a los pacientes con SFC / FM con ningún estudio al no encontrar beneficios o beneficios negativos . Estos son los suplementos claves a utilizar:

  • El chocolate (85%).
  • Coenzima Q10.
  • D-ribosa.
  • El regaliz (Glycyrrhiza).
  • Ácido málico.
  • Magnesio.
  • Racetams.


Además,  deben tomarse los probióticos apropiados. Estos han demostrado ser eficaces para el IBS, IBD y enfermedades relacionadas. Un ejemplo de mi plan de mantenimiento está aquí .

Es posible que desee ver también Plan de recuperación frugal para obtener una lista más larga y con información de costos.

Traducción:  Yolanda (Pepi.)

Revisado: Rosi Morales – Andy Gómez

Aluminio, Vacunas y SFC

https://cfsremission.com/2016/03/09/aluminum-vaccines-and-cfs/

             lassesen 1:05 am el 9 de marzo el año 2016

Uno de mis lectores que participa con un grupo de enfermos de SFC en Europa y uno de los miembros recibió un informe de laboratorio en el cual estaba muy alto el aluminio.

Esto es una prueba que se ha asociado con un subconjunto de los pacientes con SFC y está asociado con las vacunas. En otras palabras, un subconjunto de las personas  son muy sensibles al aluminio.

  • “Inquietudes vinculadas con el uso de partículas de alumbre surgieron tras el reconocimiento de su supuesto papel en la denominada lesión miofascitis macrofágica (MMF) detectada en pacientes con encefalomielitis miálgica / síndrome de fatiga crónica.  MMF reveló una inesperada persistencia biológica de larga duración de alumbre dentro de las células inmunes en individuos presumiblemente susceptibles, haciendo hincapié en el error fundamental de su anterior biodisposition. “[ 2015 ]
  • Miofascitis macrofágica y el síndrome de fatiga crónica son gravemente incapacitantes  condiciones que puedan ser causados por reacciones adversas al  aluminio que contienen como adyuvantes en vacunas. Si bien se conoce un poco de la etiología de la enfermedad, que ambas condiciones se caracterizan por una respuesta inmune aberrante, tiene en común un número de síntomas prominentes y son coincidentes en muchos individuos.  En este documento hemos descrito un caso de la vacuna asociada a síndrome de fatiga crónica y a la miofascitis macrofágica en un individuo con una sobrecarga de aluminio. El papel de la carga corporal de aluminio en la  miofascitis macrofágica asociada a la vacuna y el síndrome de fatiga crónica [2009] .
  • “Los resultados indican que los pacientes tenían un aumento  significativo de aluminio en suero y una disminución de hierro en comparación con los controles. ”  Las concentraciones séricas de algunos metales y los esteroides en pacientes con síndrome de fatiga crónica con referencia a las anormalidades neurológicas y cognitivas [2001].
  • “Depósitos de Al en los macrófagos, y análisis de Al (en ug/g, peso seco) fueron 768,10±18 para el paciente en comparación con los dos pacientes de control, 5,61±0,59  y  9,13±0,057.” [ 2012 ]

La mayor parte de este trabajo se hace en Francia y tienden a ser ignorados en los EE.UU. (o sí se plantean, descartados como ¡charlatanes o curanderos!).

 

Hay una buena tabla del contenido de aluminio de alimentos aquí . “Los alimentos procesados  contienen más aluminio que los productos primarios. En consecuencia, se consideró que los alimentos pueden estar cada vez más contaminados por los envases de aluminio “.

 

El aluminio se encuentra en los productos de consumo, incluyendo: • antiácidos • astringentes • aspirina con cubierta entérica • aditivos alimentarios • desodorantes antitranspirantes • cosméticos [ CDC ]

 

No he podido encontrar ningún estudio que comparen los niveles de aluminio en pacientes con SFC en general contra los controles.

Necesitamos un estudio de este tipo. Si el nivel de aluminio aumenta con la duración del SFC, , entonces es probable que el cuerpo de los pacientes con SFC no es capaz de eliminar el aluminio en los alimentos.

Saltando a Supuestos

No culpen inmediatamente una vacuna / aluminio para el SFC – por lo menos, no hasta que las pruebas de laboratorio confirmen el alto nivel de aluminio (que también podría provenir de los alimentos – especialmente el arroz ), Otro factor podría ser el agua que bebemos “Este estudio sugiere que el fosfato restringe la entrada en la célula, mientras que el fluoruro  promueve . “[ 1998 ]  Para más efectos de aluminio ver este documento .

 

Ha habido informes de casos individuales,  historia de 2008 , pero con 5 vacunas, la respuesta inmunológica a las vacunas también podrían ser la causa. No podemos estar seguros.

 

El paciente anterior creció junto a una empresa de reciclaje y fué su fuente probable de aluminio.

 

Causada de o causado por?

 

El descubrimiento de que algunos lactobacilos están involucrados con la eliminación de aluminio, combinado con un bajo número de lactobacillus en los paciente con SFC abre la posibilidad de aluminio debido a que las bacterias normales que lo reducirían no están allí!

 

Esto podría ser un ciclo de mezcla de ninguna bacteria -> aumento de aluminio -> síntomas similares a SFC -> aluminio reduciendo otras familias de bacterias.

 

No sabemos – pero debemos estar abiertos a ambos puntos de vista … necesitamos estudios adecuados sobre una gran población de pacientes con SFC para resolver esta cuestión.

 

¿Tratamiento?

 

 

Tenga en cuenta que no estamos hablando de Toxicidad por aluminio , pero la interrupción de aluminio del sistema inmunológico.  Hay considerable evidencia de que tendrá un impacto en ciertas bacterias  [La acción bactericida de alta pureza de aluminio y ciertas aleaciones de aluminio [1969]. ,  Aluminio toxicidad y la unión a Escherichia coli [1991]

 

Traducción: Delfi Encinas

Revisado: Rosi y Andy

ADN: 23andMe para el SFC y Usted!

https://cfsremission.com/2012/12/29/23andme-for-cfs-and-you-5/

lassesen 01 a.m. el 29 de diciembre 2012

Este mes, un servicio de análisis de ADN hizo dos cosas que pueden ser importantes para los pacientes con SFC:

 

  • Aumentaron el número de Polimorfismos de un solo nucleótido  (SNP)  detectados casi un millón.  SNP es el nombre de cambios en el ADN que pueden estar asociados con enfermedades …
  • Dejan caer el costo de $ 99.00
  • El laboratorio que hace realmente es LabCorp que es un laboratorio médico certificado estándar.

La firma es 23AndMe.com  hace algunos años, ofrecían un total de 100.000 SNP por  $ 999. Se trata de una disminución eficaz del 99% en el precio por SNP.  Estos SNP son importantes si usted está en la genealogía porque indicanl patrimonio. También son importantes para la salud. Los SNP indican riesgo de aumento (o disminución) de ciertas enfermedades. Para ver una lista de lo que cubre mire esta página .

 

SFC y Usted

 

El SNP anterior es aproximadamente el 10% de su ADN, por lo que no es la totalidad de su ADN.   En este inicio  del SFC, mi ADN fue probado por un MD por cuestiones de metilación. Si revisas PubMed, encontrará unos diez artículos con resultados interesantes.

 

El SNP no determinará  si usted tiene una condición, solo si usted es más o menos probable, por ejemplo, para  el síndrome de Sjögren  o  la enfermedad de Crohn  (si tiene IBS, esto puede ser importante).

 

Cuando reciba mis resultados, rastrearé  el SNP citado (y es probable que haya nuevos artículos muy pronto – hay más y más investigación en esta área), y publicar un resumen de cómo utilizar los resultados de 23andMe con SFC y FM marcadores….

 

TRADUCIDO: DELFI ENCINAS

REVISADO: ROSI MORALES.

 

Lyme Crónico – Revisión

Post original – https://cfsremission.com/2016/02/27/chronic-lyme-a-review/

lassesen 12:38 am on February 28, 2016

Lyme Crónico – Revisión

En mi último post, planteé una pregunta sobre si el Lyme crónico es frecuentemente un falso positivo para EBV y/o CMV y/o otros virus del Herpes reactivados (debido a cambios en el microbioma). Creo que el Síndrome de Fatiga Post Infecciosa es un mejor enfoque para un tratamiento exitoso. Es un pregunta que debe ser planteada si tienes un diagnóstico de Lyme crónico.

  • “Los resultados de falsos positivos en pruebas serológicas para enfermedad de Lyme han sido reportados en casos de infecciones primarias recientes con el virus varicella-zoster [1,2], virus Epstein-Barr [3,4], y citomegalovirus [3]. Informamos de la primera asociación de resultados de falsos positivos en pruebas serológicas para enfermedad de Lyme con la infección por otro de los herpesvirus, el virus del herpes simplex (HSV) tipo 2.” [2005]

Revisando PubMed, encontré lo siguiente para su consideración:

  • “Los síntomas después del tratamiento de la enfermedad de Lyme (PTLDS) y la encefalomielitis miálgica/síndrome de fatiga crónica (EM/SFC) tienen varias características clínicas comunes, que incluyen fatiga, dolor musculoesquelético y dificultades cognitivas (Gaudino et al., 1997). Se sospecha que mecanismos inmunológicos juegan un papel en ambos PTLDS y EM/SFC. Sin embargo, actualmente carecemos de biomarcadores para ambas condiciones, creando una barrera para entenderlas mejor.” [2015]

  • “Seis meses después de completar la terapia, se descubrió que pacientes de enfermedad de Lyme tenían de 31 a 60% de sus vías en común con tres enfermedades crónicas inmunomediadas diferentes. No se ha observado un perfil diferencial de expresión génica entre los pacientes de enfermedad de Lyme con la enfermedad resuelta y aquellos con síntomas persistentes a los 6 meses después del tratamiento” [2016] – este post tratamiento asintomático y los síntomas persistentes tienen la misma expresión génica, ¡lo que implica  que no es una bacteria de lyme persistente!

  • “La atribución de  crónica,  de síntomas inespecíficos a la “enfermedad de Lyme crónica”, en ausencia de evidencia específica de infección en curso de B. burgdorferi, es inapropiada y desafortunada, no sólo conduce a tratamiento innecesario y sus complicaciones asociadas, sino también a oportunidades perdidas para el manejo más apropiado de los síntomas frecuentemente discapacitantes de los pacientes.” [2016]

  • “Los pacientes con síntomas persistentes posiblemente asociados con la enfermedad de Lyme a menudo proporcionan un desafío para los clínicos. Estudios recientes han proporcionado evidencia adicional de que  B. burgdorferi viables no persisten después del tratamiento convencional con antibióticos, lo que indica que los síntomas de los pacientes en curso que recibieron tratamiento convencional para la enfermedad de Lyme no deben atribuirse a infección activa persistente.” [2015]

  • “Cuando estos síntomas ocurren en pacientes con enfermedad de Lyme , suelen también desaparecer después del tratamiento antimicrobiano, aunque esto puede tomar tiempo. Estados de fatiga crónica se han notificado que ocurre después de cualquier número de infecciones, incluyendo la enfermedad de Lyme . El mecanismo subyacente a esta asociación no está claro, aunque no hay pruebas en ninguna de estas infecciones de que éstos síntomas crónicos después del tratamiento son atribuibles a la constante infección con B. burgdorferi o cualquier otro organismo identificado. Estudios adecuadamente controlados disponibles indican que cursos adicionales o prolongados de la terapia antimicrobiana no benefician a los pacientes con un estado de fatiga crónico después de ser tratada adecuadamente la enfermedad de Lyme . ” [2015]
  • “Los datos no apoyan la propuesta de crónica, tratamiento-refractario de infección con Borrelia burgdorferi es responsable de las muchas condiciones con las que se etiquetan como la enfermedad de Lyme crónica . Son poco comunes síntomas prolongados después de un tratamiento exitoso de la enfermedad de Lyme, pero en raras ocasiones pueden ser graves. Ciclos prolongados de antibióticos no impiden ni mejoran estos síntomas y se asocian con daños considerables. ” [2015]

Muchos de los investigadores de los trabajos anteriores estaban activamente buscando (con optimismo!) pruebas alternativas de que  Borrelia burgdorferi seguía siendo un jugador con Lyme crónico. Mi lectura es simple, no existe evidencia clara  para considerar que  Lyme crónicos  sea diferente en alguna manera al ME / SFC. La mayoría de la gente ha tenido el virus del herpes uno o más en su vida, un virus que puede volver a activarse y ocasionar (falsos-positivos) informes de laboratorio para las pruebas de Lyme clásico.

La creencia en el lyme crónico, como la de Infecciones Ocultas (Jadin, Instituto Pasteur en la década de 1950) fueron todas creencias razonables para explicar lo observado. La palabra clave es LO ERAN. En mi humilde opinión, una explicación más simple es sólo “Síndrome post infección” (con la infección específica que tiene poca consecuencia para el síndrome). Es mi creencia, el síndrome de infección post-infección es un cambio de microbioma disfuncional estable que produce productos químicos similares (¡¡¡causando los síntomas!!!) como cuando estaba ocurriendo la infección.

Ver ¿Cómo ocurre Lyme crónica SFC, SII?

Mi esposa sólo vino y dijo “pero ¿qué pasa con la familia en… cuyo hijo tenía SFC por años, luego tiene un diagnóstico de Lyme, se le administraron  antibióticos y ¿¿¿¡¡¡¡ se recuperó ???!!!!!!”  Mi respuesta, “Eso no prueba que era lyme, sólo muestra que lo que causó “Lyme crónica/SFC”era susceptible a los antibióticos correctos.”  Los antibióticos provocan  cambios de microbioma — para el mejor o el peor de los casos, a la enfermedad o la salud, con el CFS, tenemos evidencia del cambio de la microbioma y por lo tanto necesidad de adaptar los antibióticos, a base de Hierbas anti-bacterianas, probióticos (que a menudo producen antibióticos ellos mismos!) para corregir los cambios.

¿Está haciendo un mal diagnóstico de Lyme crónico?

La respuesta es no – siempre se puede negociar con su médico sobre qué antibióticos  tomar. En mi última remisión, sabía qué antibióticos probablemente tenía que tomar, el problema es que con la preocupación por la resistencia a los antibióticos, conseguir un médico que los prescriba  es casi imposible. Donde vivo, medico naturista tienen derecho a prescribir. Encontré uno que trabajó con un MD de Lyme, Ross Marty, y ella (Dr. Iller, ND Dakota del Norte) estaba abierto a raíz de un protocolo similar a Jadin de rotación de antibióticos, sin embargo, ella quería poner a prueba de Lyme,  porque si positiva, proporcionan protección para sus prescripción de antibióticos. En Resumen, ella y yo estábamos “trabajando el sistema”. Yo era positivo para el Lyme según los laboratorios.

Los dos primeros fueron minociclina y doxiciclina. La mejora se aceleró cuando agrego cápsulas de Neem, Tulsi (las cuales afecta a las familias de crecimiento excesivo donde los antibióticos anteriores no tienen impacto).

Oficialmente, ella estaba prescribiendo antibióticos apropiados para el Lyme. Yo sólo hice girar las opciones para hacer frente con el cambio de microbioma reportado para el SFC,  un ganar-ganar. ¿Quién tenía razón?  Realmente no importa,  porque lo importante era la remisión.

Uno de mis exámenes de laboratorio clásico para indicar CFS

El paciente de  mi anterior post fue muy amable y mr envió sus tablas de vitamina D que se muestran a continuación. La huella clásica para el SFC es alta 1, 25D, ¿por qué no está claro?. Sospecho que puede deberse a  la disfunción del microbioma , pero no he encontrado estudios que exploren eso. También tenga en cuenta, que 1,25D sube cuando 25D desciende.

  • 25D es reserva — la cantidad de petróleo en las refinerías.
  • 1, 25D está activo, la cantidad de contaminación producida por el fuel-oil de los automóviles.
Vitamina D 25 Vitamina D 1-25
 25d  125d

Si usted no tiene alta 1, 25D y una  tomografía SPECT normal — obtener una segunda (o tercera) opinión sobre si usted tiene SFC. En mi humilde opinión, hay una buena probabilidad de que usted tiene otra condición!

Ver Diagnóstico Vago, usted tiene el síndrome de fatiga crónica.

Traducción: Alba Gómez de Agüero y Rosi Morales Ruiz

Revisión: Rosi Morales y Andy Gómez.

El café y el microbioma

https://cfsremission.com/2016/11/29/coffee-and-the-microbiome

Para ser justos, debo revelar que trabajo para Starbucks ….

 

Pensé que era hora de que mirara el café. La recomendación típica de la medicina alternativa es poco café, un montón de yogur que contiene Lactobacillus Acidophilus. Sé que este último es un consejo equivocado para SFC/ IBS. (Siglas en Inglés  Síndrome de colon irritable ) ¿Qué pasa con el anterior, con el café?

 

  • .”Los resultados mostraron una asociación directa entre la ingesta de vino tinto, una fuente de estilbenos, y la abundancia relativa de Bacteroides, y entre la ingesta de café, rica en ácidos fenólicos, y la abundancia de los géneros Clostridium, Lactococcus y Lactobacillus”.  [2016]

 

  • .”Aunque inequívoca evidencia epidemiológica indica que el riesgo de la enfermedad de Parkinson es menor en los fumadores y bebedores de café, las explicaciones de estos resultados siguen siendo controvertidos [134,135]] …. 30% menor entre los bebedores de café que entre los no bebedores [136] …. Tanto el consumo de cigarrillos y como el consumo de café puede alterar la composición de la microbiota intestinal de una manera que reduce la inflamación intestinal. … También se ha demostrado que el consumo de café tanto en ratones como en seres humanos induce un aumento significativo en el número de Bifidobacterias,  que ejercen propiedades antiinflamatorias “[2015]

 

  • .”El café es una fuente relativamente rica de ácidos clorogénicos (CGA), …Del mismo modo, una cantidad equivalente de CGA (80 · 8 mg, coincidiendo con la del café CGA- alta) indujo  un aumento significativo en el crecimiento de Bifidobacterium spp. (P <0,05). CGA por sí solo también indujo un aumento significativo en el crecimiento del grupo Clostridium coccoides-Eubacterium rectale (P <0, 05). [2015].

 

  • .”El consumo de café atenúa el aumento de Firmicutes (F) a proporción de Bacteroidetes (B) y Clostridium Cluster XI normalmente asociado con la alimentación de alto contenido de grasa, sino que también dio lugar a niveles aumentados de enterobacterias”. [2014].

 

  • .”Nuestros resultados muestran que el consumo de la preparación de café resultante de la co-extracción de agua de café verde y tostado produce un aumento de la actividad metabólica y / o números de la población de Bifidobacterium spp., un grupo bacteriano de reputados efectos beneficiosos reputados, sin gran impacto en la microbiota dominante. “[2009].

 

  • .En el lado negativo: “En algunos estudios, se demostró que la restricción en el consumo de carbohidratos fermentados (generalmente las especies de Lactobacillus), el café y el alcohol, así como la dieta con eliminación de alimentos detectados con IgG, son eficaces en el síndrome del intestino irritable “.[2013].

 

Línea de fondo

Si usted tiene SFC, el café puede ser bueno para su microbioma!

 

Traducción:  Aalma María Vispe.

Revisión:  Rosi Morales

“Restauración de la salud intestinal” – El Peligro Robinson !!!

https://cfsremission.com/2015/12/08/restore-for-gut-health-danger-will-robinson/

Este producto se comercializa con fuerza a través de anuncios de Facebook para cualquiera que muestre interés en el SII, síndrome de fatiga crónica, etc. Está advertido y pase el aviso a los demás!

 

Un lector me envió esto y al mirar el contenido me hizo dos preguntas:

 

  • ¿Qué es eso de un extracto de carbón y el intestino?
  • ¿Hay alguna posibilidad de que pueda haber algo detrás de esto?

 

La pregunta posterior significa que estoy dispuesto a considerar  casos límite para el tratamiento, sólo hay que encontrar pruebas que lo apoyen.

 

¿Por qué digo extracto de carbón? La etiqueta dice:

screen-shot-2015-12-05-at-4-19-28-pm

Soy un ex profesor de Ciencias y sé lo que es El lignito .. Este es el rango más bajo de carbón y se forma una  roca sedimentaria combustible de color marrón suave de forma natural de turba comprimida. Así que en realidad lo podemos considerar un extracto de turba.  La lista de ingredientes leída como un fino análisis de laboratorio es justo eso!!  ¡Carbón!

 

Sobre el tamaño negativo, este tipo de extracto está ligado a la nefropatía endémica[2013]. Más aún, “hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP) [a partir de materias primas de carbón] se considera que son un grupo de compuestos que pueden suponer un peligro para la salud ya que algunos PAH son carcinógenos conocidos.”[2000].

 

Envié un correo electrónico de la empresa, ya que afirmaban estar regulados por la FDA.

 

  • “Con los suplementos que no requieren la investigación por la FDA, la mayoría de los suplementos carecen de evidencia científica para respaldar cualquier reclamación … Mire a través de la página de testimonios de las personas”[sitio] es decir, sin estudios, sólo testimonios, que podrían fácilmente ser del 100% falsos.

 

  • “En cumplimiento de las regulaciones de la FDA / FTC de la industria de suplementos, la restauración no ha sido evaluado ni aprobado para diagnosticar, tratar, o cambiar el curso de una enfermedad.”[Sitio]– hablar del spin doctoring!! “En cumplimiento de las regulaciones de la FDA / FTC” hace que la mayoría de la gente crea que está aprobado por la FDA / FTC. Y no lo es.

 

Todavía no he recibido ninguna respuesta, excepto un acuse de recibo:

screen-shot-2015-12-05-at-4-35-29-pm

 

Conclusión

Esto parece ser un suplemento peligroso. ¡¡¡¡¡Evitar!!!!!  Sus anuncios,  YouTube etc., son a menudo correctos al  describir problemas – sin embargo, su solución carece de estudios

clínicos, y en serio es potencialmente peligroso.

danger-150x150

Este producto es un cambio de nombre de “Nuevas Dinámicas de la Tierra” hecho a principios de 2015 [Nota de prensa].  La compañía que se esconde detrás de este registrada en Delaware en octubre de 2014.  

Delaware es famoso por ser utilizado por los estafadores , “”Cuando usted es un oficial o director, muchos otros Estados le imponen  responsabilidad  por tomar malas decisiones, mientras que en Delaware está protegido por la regla de juicio de negocio de Delaware,“[fuente]– ¿no es raro para un grupo de personas que viven en Virginia  formar una LLC (Sociedad  de responsabilidad Limitada) en un estado diferente ???? (¿por qué están buscando esa protección mediante la formación de una LLC en ese estado en lugar de Virginia).

Su principal asesor científico, John Gildea PhD, parece no haber escrito ningún papel en este área y se centra en el cáncer [sus publicacions].

 

Traducción: Rosi Morales – Andy Gómez.

Revisado:  Rosi Morales